29 июля в Уголовном суде первой инстанции общей юрисдикции состоялось последнее судебное заседание по делу о сбитой Соной Мнацаканян машиной ДПС, сопровождавшей премьер-министра. Следствие по делу тянется уже около 3 лет, а водитель автомобиля Арам Навасардян находится в качестве обвиняемого. Мера пресечения в отношении него — подписка о невыезде, с момента возбуждения уголовного дела он не подвергался аресту. Напомним, что Сона Мнацаканян находилась на 31 неделе беременности и после побега с места ДТП была доставлена в больницу уже мертвой. Hetq.
Стороны процесса произнесли последние слова на судебном заседании. Заседание длилось более 4 часов, атмосфера была напряженной. Судья Карен Фархоян объявил, что огласит приговор 30 июля. Ниже приводятся основные положения заключительных аргументов каждой из сторон процесса.
Государственный обвинитель ходатайствовал перед судом о вынесении обвинительного приговора в отношении водителя.
Первым с заключительным словом выступил государственный обвинитель Армен Бегларян. Он представил обвинение, предъявленное Араму Навасардяну. Согласно ему, Арам Навасардян, будучи командиром 3-го офицерского взвода роты сопровождения дорожной полиции Полиции РА и находясь при исполнении служебных обязанностей, 26 апреля 2022 года сопровождал специальную колонну транспортных средств на приданном ему служебном автомобиле Toyota Prado, двигаясь впереди колонны.
Автомобиль двигался по улице Пароняна в направлении улицы Прошяна со скоростью не менее 108,7 км/ч с включенными световыми и звуковыми сигналами и, достигнув перекрёстка улиц Пароняна и Лео, нарушил Правила дорожного движения (ПДД). Автомобиль двигался со скоростью не менее 108,7 км/ч, что превышает установленную скорость в 100 км/ч. С момента возникновения опасности для дорожного движения водитель не принял мер по снижению скорости, вплоть до полной остановки. Незамедлительное торможение привело к созданию аварийной ситуации и наезду передней правой частью автомобиля на пешехода Сону Мнацаканян, которая находилась на 31-й неделе беременности и спокойно шла слева направо на зелёный сигнал светофора, предназначенного для пешеходов, в результате чего по неосторожности повлекло за собой смерть последней.
Согласно обвинительному заключению, после наезда на Сону Мнацаканян Арам Навасардян покинул место ДТП и уехал.
По словам государственного обвинителя Армена Бегларяна, на протяжении всего судебного разбирательства защита оспаривала и рассматривала два основных вопроса. Один из них касался «одного кадра, отсутствующего в понимании второго кадра», зафиксированного в заключении видеоэксперта, а второй — факта превышения скорости в связи с этим. По словам государственного обвинителя, именно поэтому суд удовлетворил ходатайства защиты и вызвал экспертов. «Последние полностью настаивали на данных ими заключениях, их методологии, точности, способах выполнения, обстоятельствах, и именно заключение эксперта должно было подтвердить преступную противоправность данного деяния», — отметил Армен Бегларян.
Он заявил, что само это деяние квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности, а неосторожность заключается в преступной самонадеянности водителя, который осознаёт, что совершает нарушение, но предполагает, что избежит последствий, а в данном случае последствий избежать не удалось. Бегларян также заявил, что все исследованные в суде доказательства подтверждают вину Арама Навасардяна, ни одно из них не противоречит другому, а, наоборот, дополняют друг друга. Он ходатайствовал перед судом о вынесении обвинительного приговора в отношении Арама Навасардяна.