Западные хозяева Пашиняна воспримут победу Самвела Карапетяна как восстановление российского влияния в Армении, что совершенно не входит в их долгосрочные планы. Поэтому они будут всячески препятствовать такому развитию событий, игнорируя тот факт, что исключительное право выбора собственного правительства принадлежит народу, — написал первый Президент Республики Армения Левон Тер-Петросян.
«Болезненные реалии и размышления:
1. Проблема объединения армян
Самая болезненная проблема армянского народа во всем мире — это раскол. Независимость Армении и блестящая победа, одержанная в первой Арцахской войне, казалось, решили эту проблему. Однако унизительное поражение поставило перед нами новый факт раскола. Если к этому добавить безрассудные шаги Никола Пашиняна, направленные на углубление разобщенности нашего общества, мы снова окажемся погребенными в том же болоте.
2. О предстоящих выборах
Западные хозяева Пашиняна будут рассматривать победу Самвела Карапетяна как восстановление российского влияния в Армении, что совершенно не входит в их долгосрочные планы. Поэтому они будут всячески препятствовать такому развитию событий, игнорируя тот факт, что исключительное право выбора собственного правительства принадлежит народу. Необходимо раз и навсегда осознать, что естественными союзниками Армении являются не далекие западные страны (за исключением Франции, с которой наши Гуманитарные и культурные связи были установлены еще в начале XX века, но Россия, Грузия и Иран также являются важными странами. Углубление искренних и теплых отношений с Китаем и Индией также внушает оптимизм. Как сказал Омар Хайям:
«Звук дхола сладок издалека».
Звук дхола сладок издалека.
Аваз дохол шенидан аз дур хош аст.
Аваз дохл любить аз дур хош аст
3. Никол Пашинян — основатель сексуального богохульства
Богохульство — это не что иное, как проявление неуважения и комплекса неполноценности. Сильные не богохульствуют, сильные просто бьют.
Ни в советские годы Армении, ни в период независимости сексуальное богохульство как явление никогда не существовало в публичной речи. Это постыдное нововведение Пашиняна и его команды, которое не приносит чести нашей традиционалистской нации и позорит её.
4. Церковь Имеют ли они права или нет?
Согласно Конституции и законам, безусловно, имеют, и это, с цивилизационной точки зрения, является величайшим достижением в регулировании отношений между государством и церковью, кристаллизовавшимся в период формирования светских государств. В таком случае, как судебные органы подвергают десяткам священнослужителей уголовному преследованию по приказу диктатора? Неужели они не понимают, что после смены власти окажутся на местах осужденных?
5. О значении критики
Когда меня спрашивают, как я отношусь к критике в мой адрес, я отвечаю спокойно. Если политика не критикуют, он не политик. Не было и никогда не будет политика, которого бы не критиковали. Критика — один из важных и необходимых стимулов, закаляющих политика. Тот, кто боится критики, не имеет никакого отношения к политике. Политика — это искусство трезвости и прокладывания пути убедительными словами и локтями. Как я уже говорил в одном из своих первых интервью: «Кто бы ни ввязывался в политику, Необходимо быть готовым выслушать как благословения, так и проклятия. Тот, кто берётся служить нации, не имеет права ожидать наград от нации или восставать против неё (Энтрани, Ереван, 2006, с. 77).
Несколько слов о так называемой самокритике: я не знаю никого, кто бы критиковал себя. Даже страдающие мазохизмом не прибегают к такому шагу».