19 ноября 2024 года в Центр правовых инициатив поступило открытое письмо Арама Аракеляна, отбывающего наказание в виде пожизненного заключения в колонии «Севан», в котором он объявил, что объявляет голодовку, отказываясь принимать лекарства, обеспечивающие его жизненная сила.
Об этом также говорится в сообщении, распространенном Knetron. «Причины были связаны со сменой зоны безопасности и недовольством условно-досрочным освобождением. 21 ноября 2024 года в организации сообщили, что осужденный вышел из голодовки. Однако изучение информации, собранной организацией, показало, что решение о выходе из голодовки было связано не с решением проблем, указанных в открытом письме, а с тем, что отказ от лекарств привел к ухудшению состояния здоровья. состояние здоровья осужденного, в связи с чем, по предоставленной информации, он начал получать лечение и в настоящее время несколько поправил свое здоровье.
Организация обратилась в Минюст с просьбой дать разъяснения по ряду вопросов, поднятых осужденным в открытом письме. В открытом письме отмечалось, что Служба пробации представила суду мнение наследника потерпевшего, умершего в 2021 году, при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного в 2024 году. Кроме того, новых преемников представила Служба пробации. В связи с этим Минюст сообщил, что в представленном Службой пробации отчете от 14 июня 2024 года об условно-досрочном освобождении Арама Аракеляна от отбывания наказания указано, что преемник потерпевшего К.А. скончался 28 сентября 2021 года, а С. Х. в 2003 году. Что касается требования о включении в отчет должности лица, не являющегося правопреемником, в министерстве сообщили, что позиция, представленная НС, была указана не как правопреемник потерпевшего, а как позиция родственника наследника жертва.
Из детального анализа УПК становится ясно, что не существует правовой нормы, по которой любое лицо может быть признано потерпевшим вместо наследника умершего потерпевшего, поэтому это не логично, более того, противоречит существующим нормам. что позиция родственника наследника жертвы была включена в протокол.
Осужденный в настоящее время отбывает наказание в условиях строгого режима зоны строгого режима колонии «Севан». Учреждение дало положительное заключение относительно смягчения условий отбывания наказания, то есть перевода в строгие условия зоны общего режима, однако комиссия по размещению, действующая в центральном органе Пенитенциарной службы, несколько раз отклоняла это заключение. ходатайства осужденного об облегчении условий отбывания наказания. Как сказано в сообщении министерства, комиссия по размещению считает, что работы по ресоциализации и изучению поведения осужденного по-прежнему следует проводить в мягких условиях зоны усиленного режима. Отказом в переводе его в зону пониженного режима, среди прочих обстоятельств, рискованность, обусловленная характером и опасностью совершенного осужденным преступления, рискованность наблюдения и прогнозирования поведения, обусловленная такой рискованностью в различных сферах, рискованность повторное правонарушение и перевод в зону низшего уровня безопасности, ценности, принятые в обществе посредством ресоциализации и необходимость объективной оценки усвоения норм, особенности зоны низкого безопасности (имеющие характер подготовки к освобождению от наказания, создание еще более широких, ежедневных условий для непосредственного контакта с ним, снижение интенсивности контроля поведения, оставление исправительного учреждения без интенсивного контроля, например путем длительных поездок, установление свободных контактов, оценка и снижение рискованности, обусловленной характером и опасностью). преступления, совершенного лицом, наблюдать и прогнозировать поведение, вызванное такой рискованностью в различных сферах, рецидивизмом и даже ниже зона безопасности в направлении оценки и снижения рискованности технической трансформации, формирования объективной оценки усвоения принятых в обществе ценностей и норм посредством ресоциализации, что может полностью гарантировать соответствие человека характеристикам зоны низкой безопасности, то есть, имея характер подготовки к освобождению от наказания, непосредственного контакта с обществом, еще более создавая широкие, бытовые условия, снижая интенсивность поведенческого контроля, оставляя исправительное учреждение без интенсивного контроля, например, путем длительных выездов; установление свободных контактов.