Следуя за политическими событиями и прислушиваясь к известному наставлению третьего президента Республики Армения, я сделал длительный перерыв в писательской деятельности, благодаря чему основные события стали еще более заметными. Николинизм, бушующий на местах, не ограничивается «территорией» команды Пашиняна, но последовательно заражает более широкий круг — от Брюсселя до некоторых наших партнеров по оппозиции.
Начнем с Брюсселя.
На прошлой неделе правящая партия Европы ЕНП, наблюдателем которой мы также являемся, приняла резолюцию по пашиняновской Армении, первоначальный вариант которой был просто смехотворен, а принятый вариант, как явление, просто неприятен.
Республиканская партия сухо отреагировала на это явление, также защитив материнскую партию от дальнейшего распространения вируса Николаса. Было предсказуемо, что правительственные круги, будучи крайне недовольны окончательным текстом документа, в частности, переоформлением моего статуса политзаключенного и акцентом на праве армян Арцаха на возвращение, попытались манипулировать этим текстом с помощью манипулятивной версии.
Но оказывается, что прониколиановских СМИ было мало, а некоторые СМИ, обслуживающие второго президента Республики Армения, которые также имеют откровенно пророссийский имидж, дали толчок кампании клеветы против Республиканской партии. Излишне напоминать, что за годы нашего членства ЕНП всегда поддерживала армянскую повестку дня: арцахский вопрос, апрельскую войну, признание Геноцида, внутриполитическую ситуацию, CEPA и т. д.
Когда второй президент был задержан в результате политического преследования, ЕНП стала эксклюзивной площадкой, на которой Республиканская партия подняла этот вопрос, в том числе и третий президент во время своих встреч на саммите ЕНП в Загребе.
Критикуя европейское направление внешних связей нашей партии, помните также, что ваш соратник, АРФ Дашнакцутюн, тесно сотрудничал с социал-демократами Европейского парламента, а Второй президент на своей последней пресс-конференции заявил, что он сам проделал наибольшую работу на европейском направлении. «Разве это не ваша ЕНП и не ваша Европа?» Однако некоторые второстепенные каналы, испытывая геополитический восторг, либо умалчивают, либо замалчивают факт награждения Мехрибан Алиевой Патриархом Кириллом. Теперь вопрос: в реальной политике какое событие более опасно и неприятно: резолюция ЕНП или прославление руководства вражеской страны духовным лидером стратегического союзника? Позвольте мне написать на языке этих пропагандистов: Ни ляхи, ни русичи, ни немчура — никакие иностранцы нам не помогут, если мы погрузим себя и страну в безнадежную неизвестность и культовое безумие.
Продолжают удивлять странными разговорами и ряд членов команды Второго президента, на которые, да, мне приходится отвечать статьей, поскольку, напомню, я продолжаю подвергаться незаконным преследованиям, лишен возможности говорить с серьезным лицом в кабинках, также не имею права переписываться, а в месте домашнего ареста с Нового года (еще до «развода»), кроме Агвана Варданяна и еще одного человека, имя которого я не буду называть, чтобы уберечь его от лишних ударов, не имел чести видеть ни одного другого депутата-оппозиционера. Так что, да, мне придется ответить моей дорогой Агнесе и нескольким не очень дорогим сердцу людям именно в этом формате.
В ходе дискуссий на тему импичмента нашим коллегам показалось, что «эврика!» они нашли железный аргумент, причем при участии Республиканской партии. «Даже под давлением всей страны Республиканская партия не избрала Никола 1 мая 2018 года».
Утверждение в кавычках, конечно, верно. Мы тогда не избрали Никола, а через неделю были вынуждены предоставить ему необходимые голоса не из-за личного указания Сержа Саргсяна, а из-за невыдвижения нами остальными своей кандидатуры и резкого обострения ситуации в стране. Но в упомянутом мною контексте даже это вторично.
Важнее следующее: в течение нескольких месяцев, в ходе ваших бесчестных попыток привязать вашего поцелованного осла к нашей двери, вы упорно «забывали» этот факт, и теперь, когда микросреда политической целесообразности изменилась, вы с тем же упорством пытаетесь «смазать» тему импичмента этим эпизодом из непреклонной борьбы Республиканской партии. Как сказал бы классик, адаптация к двум взаимоисключающим местам одновременно требует большой анатомической особенности. Так что создайте себе новый плейлист, этот тоже не подойдет.
Я понимаю вашу дилемму относительно импичмента. Вы не можете выдвинуть кандидатуру второго президента, и вам никто другой не нужен. Однако эту дилемму невозможно решить, уступая Николу и упорно борясь с нами, чтобы скрыть этот провал. Как говорят русские: обожглис на молоке, дуэте на воду.
На этом фоне, после самых нелепых кульбитов, наши коллеги стали заканчивать практически все интервью призывом к «единству», обычно упоминая Гюмри.
Дамы и господа, дамы и господа, я сказал после выборов в Гюмри: оставьте свое лицо в покое, если, конечно, в ваши планы не входит сделать невозможным послевыборное сотрудничество, в чем ваш покорный слуга начинает все чаще подозревать. Нет, не поймите меня неправильно, хорошо, что в отличие от 2021 года, когда вы смеялись над вопросом сотрудничества с нами и учитывали статистическую погрешность опросов общественного мнения, «всего» четыре года спустя вы уже не утверждаете, что вы одиноки, а приводите в пример Гюмри.
Кстати, об уроках в Гюмри. Извинились ли вы перед Мартуном Григоряном и Республиканской партией за разгул антипропаганды, ложь и выплеснутую желчь? Выразили ли вы хотя бы сожаление по поводу своего неподобающего поведения? Как будто это не так. Думаете, об этом забыли? Кажется, нет. Надеетесь ли вы, что сможете продолжать в том же духе и в будущем? Я могу определенно сказать нет. Вы хотите сказать, что Априлян был никем и добился незначительного дипломатического успеха? Серьезно? Так что, «Общее государство» победило, а Априлян со своим пакетом — никто? Вы говорите, разве не хорошо, что в 2018 году был достигнут геополитический консенсус относительно отстранения Саргсяна? Но, может быть, не было необходимости проводить какие-либо действия на Севере до и во время этого времени, чтобы добиться такого консенсуса?
Кстати, Серж Саргсян и Республиканская партия ничего не делали за спиной Второго президента во время его правления (а потенциальных схем было много: Демирчян, Гегамян, Багдасарян и другие), поэтому власть Второго президента укреплялась. Может ли известное геополитическое заявление Вардана Гукасяна стать вашим внутренним консенсусом? Почему вы забыли, что агентурные истории, связанные с Араратом Мирзояном, которыми вы лукаво набиваете наши карманы, относятся к периоду правления Второго Президента (до 2007 года)? Почему тогда не были приняты меры? А может быть, вам так и было нужно? Видите ли, сколько неприятных вопросов я могу поднять даже с помощью статьи «лавас».
О, и не используйте бессмысленную саморекламу в формате «Посмотреть в глаза Николь и задавать вопросы». Это парламентская деятельность в удобном для вас формате. А то бы мы с друзьями задавали столько вопросов, «глядя в глаза Николь» в 2018 году, когда ее рейтинг был не 10-12 процентов, как сегодня, а 90-95 процентов. Если посмотреть в глаза монстру и задать вопрос — это героизм, то встаньте в очередь, дорогие.
Я заканчивал свою статью, когда была опубликована видеозапись встречи Третьего президента со студентами «Армянского университета», которая вызвала бурную реакцию не только со стороны николянских и азербайджанских СМИ, но и со стороны кругов, связанных со Вторым президентом. Ответьте честно на один вопрос. Вы действительно думаете, что речи, пресс-конференции и интервью уважаемого Второго президента настолько безупречны, что республиканцам нечего сказать? Вы когда-нибудь задумывались, что это просто результат нашего уважения, сдержанности, оппозиционной солидарности, неподчинения требованиям властей и серьезности? Тарос всем коллегам с комплексом лидера.
PS: Сегодня в Армении нет недостатка в «лидерах». Жаль, что вопрос лидерства так и не был решен.
АРМЕН АШОТЯН
Вице-президент РПА
ТКУ «Дзорахпюр»
2025-05-05