Во время брифинга с журналистами председатель Национального собрания Армении Ален Симонян выступил с достаточно резким и даже уничижительным заявлением в адрес оппозиции. По его словам, в парламенте реальной оппозиции не существует, а есть лишь отдельные личности, занятые попытками обеспечить собственное политическое будущее, стремясь занять место внутри различных сил.
Это заявление, безусловно, можно считать оскорбительным для оппозиционного поля. Однако помимо эмоциональной реакции, стоит обратить внимание на более глубокий подтекст сказанного. Заявление Симоняна направлено прежде всего против одного из ключевых игроков парламентской оппозиции — фракции «Армения», возглавляемой Робертом Кочаряном. Именно эта команда должна сделать выводы — не только как главная оппозиционная сила, но и потому, что именно их поведение позволило прозвучать подобным оценкам.
Некоторые члены команды Кочаряна, похоже, до сих пор убеждены, что резкими выступлениями, жесткими вопросами или пылкими заявлениями можно сформировать реальную оппозицию. Однако действующая власть, как видно из слов Алена Симоняна, не воспринимает все это серьезно. Более того, их критикуют не за жесткость, а за неопределенность и политическое бездействие.
В этом же контексте интересно последнее заявление Сержа Саргсяна, сделанное в беседе с журналистами. Ссылаясь на примеры Непала и Франции, третий президент Армении подтверждает свою позицию, четко предлагая избегать конфронтации и двигаться по пути цивилизованных политических перемен. Подчеркивая повестку импичмента, Саргсян фактически адресует послание оппозиции: не ждать «революции» в 2026 году, как мечтает действующий режим, а действовать сегодня — в рамках конституционных механизмов.
Заявление Симоняна в этом контексте следует воспринимать как отрезвляющий сигнал. Если оппозиция — особенно команда Кочаряна — все еще стремится сохранить общественную поддержку и действительно намерена стать движущей силой перемен, то пора выйти за рамки риторики и перейти к реальной политической деятельности.
Послание Сержа Саргсяна — как позиция государственного деятеля с богатым политическим опытом — следует рассматривать не через призму личной неприязни или соперничества, а на уровне государственного мышления. Политическая зрелость заключается также в том, чтобы воспринимать здравое предложение даже от противоположного лагеря ради интересов государственности.
К сожалению, и сегодня в отдельных политических кругах доминируют личные амбиции, мешающие формированию единой оппозиционной повестки. Между тем необходимо действовать сообща, доказывая, что в отличие от «аленов», они — не «пугала», а жизнеспособные политические силы.
Мнение журналиста Ани Тертерян