Лидер израильской оппозиции обвинил Нетаньяху в опасной риторике, связанной со свержением Асада

Лидер израильской оппозиции Яир Лапид осудил действия правительства Израиля в связи со свержением президента Сирии Башара Асада, заявив, что действия Израиля в Сирии правильны, а его риторика опасна, сообщает Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lapid-says-netanyahus-claims-he-sparked-downfall-of-assad-are-irresponsible-dangerous/

«Учитывая события в Сирии, Израиль вчера действовал правильно с точки зрения безопасности и совершенно безответственно с политической точки зрения», — сказал Лапид журналистам перед еженедельным заседанием фракции своей партии «Еш Атид» в Кнессете.

Решение Израиля взять под контроль буферную зону на границе стран было правильным, считает он, при этом утверждая, что «смена правительства и нестабильность в Сирии де-факто аннулируют соглашение о разграничении 1974 года».

«Принятие мер по нейтрализации запасов оружия, особенно химического и систем ПВО, также целесообразно, а падение Асада дает важную возможность «навсегда прекратить поставки оружия „Хезболле»», — добавил Лапид.

При этом лидер израильской оппозиции отметил, что если действия армии  на местах способствуют обеспечению национальной безопасности, не втягивая Израиль в конфликт в Сирии, то заявление премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху о том, что он запустил цепь событий, приведших к внезапному падению режима Асада, «безответственно, опасно и лишено всякой политической логики».

«Последнее, что нужно или хочется повстанцам в Сирии, — это чтобы они говорили, что пришли к власти благодаря Израилю. Это ненужное высокомерие, которое рано или поздно приведет к тому, что они отреагируют и попытаются доказать арабскому миру, что это не так», — сказал Лапид.

«Новому правительству Сирии также не нужно слышать, как министр обороны Израиля во весь голос объясняет, что ЦАХАЛ захватил позиции сирийской армии и будет продолжать захватывать новые точки в глубине Сирии, потому что это превращает оправданную операцию по обеспечению безопасности в нарушение суверенитета, на которое не может согласиться ни одна страна», — добавил он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *