Армянские и зарубежные исследователи геноцида направили открытое письмо, выражая глубокую озабоченность тем фактом, что Эдита Гзоян, бывший директор Музея-института геноцида армян, подала заявление об увольнении под давлением и принуждением, а не по собственному желанию.
Ранее стало известно, что Эдита Гзоян, директор Музея-института геноцида армян, подала заявление об увольнении. Сообщалось, что она сделала это под принуждением. Днем ранее Никол Пашинян подтвердил, что Гзоян написала заявление по его указанию, поскольку во время визита вице-президента США Дж. Д. Вэнса он подарил ей книгу по арцахскому вопросу. По словам Пашиняна, действия Гзоян были провокационным актом.
«Доктор Гзоян укрепил международную академическую репутацию АГМИ (Армянского института геноцида армян), под его руководством институт расширил свои архивные коллекции, организовал важные симпозиумы и конференции, а также выпустил научные работы, которые значительно продвинули исследования геноцида во всем мире. Он был неутомимым защитником Геноцида армян, что укрепило глобальное понимание прошлых несправедливостей и способствовало восстановлению исторической истины. Время и контекст его насильственного отстранения вызывают особую озабоченность», — говорится в письме ученых, изучающих геноцид.
Они отметили, что Гзоян познакомил вице-президента США Вэнса не только с Геноцидом 1915 года, но и с последующими массовыми убийствами армян в Сумгаите, Кировабаде и Баку, подчеркнув историческую преемственность насилия в отношении армян в регионе. Он также представил вице-президенту Вэнсу научные работы по Геноциду армян и нагорно-карабахскому конфликту, которые, по мнению экспертов, обеспечивают важный контекст для понимания истории Армении и современных проблем.
«Последовательность событий демонстрирует более широкую и крайне тревожную тенденцию замалчивания независимых академических голосов в угоду политической выгоде. Есть все основания полагать, что речь идет скорее о переориентации Музея-института геноцида армян, чем об управлении музеем, о согласовании его работы с геополитическими приоритетами, в частности, путем стремления избежать честного обсуждения зверств, совершенных в Азербайджане, в контексте продолжающегося процесса урегулирования», — говорится в письме.
Они подчеркивают, что Музей-институт геноцида армян — это не просто туристическая достопримечательность. Это центр исторической памяти и научных исследований, защита от отрицания и искажения. Это означает, что руководство института должно быть защищено от политического вмешательства. Исследователи геноцида говорят, что вынужденный отъезд Гзояна посылает пугающий сигнал ученым и историкам во всем мире о том, что серьезные исследования и подлинная память могут быть заменены дипломатической выгодой. Они уверены, что отстранение Гзояна серьезно поставит под угрозу будущее института и подорвет его репутацию в международном научном сообществе.
«Такое решение не только подорвет текущую работу института, но и пошлет тревожный сигнал ведущим ученым в области изучения геноцида, отпугнув их от сотрудничества с AGMI и ослабив глобальные академические партнерства, которые имеют важное значение для его миссии», — говорится в открытом письме.
Ученые, изучающие геноцид, призывают правительство Армении воздержаться от вмешательства в управление институтом и позволить Гзояну продолжать свою работу без политического давления. Письмо подписали около 30 авторитетных ученых, занимающихся изучением геноцида.