Член Высшего совета Армянской республиканской партии (РПА) Артак Закарян написал:
«Речь госсекретаря США Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности следует рассматривать как план внешней политики сторонников президента Трампа, а также посттрамповской Республиканской партии.
Можно сказать, что Рубио предложил формулу, как сделать Запад «влиятельным и снова великим», объединив трампизм и рейганизм.
В то же время Рубио внес концептуальное новшество, заявив, что Запад — это не просто институциональный альянс НАТО или других многосторонних структур, а прежде всего цивилизация, объединенная историей, культурой и религиозным наследием. Такой подход позволяет Вашингтону работать напрямую с европейскими обществами, минуя их политическую элиту.
Экономическая часть речи представляла собой критику деиндустриализации, субсидий конкурентов и разрушения цепочек поставок, что позволяет предположить, что в будущем произойдет переход к экономическому национализму.
Еще один, не менее важный момент…» Речь Рубио была посвящена готовности США действовать без участия международных институтов. Перечисляя внешнеполитические действия администрации Трампа, госсекретарь США подчеркнул, что Вашингтон может проводить желаемую политику без международных структур, включая ООН.
В политическом плане, в американском истеблишменте, пара Дж. Вэнс-М. Рубио, похоже, рассматривается как возможная посттрамповская республиканская команда.
По сути, США не отказываются от лидерства, а меняют свою модель управления с либерального глобализма на цивилизационный реализм, где союзникам предлагается выбор: действовать вместе с Америкой или наблюдать за её действиями.
Внешняя политика сверхдержав вот-вот станет более напряженной и нервной.
У малых держав одна проблема: не быть растоптанными и тем самым попытаться сохранить свою национальную идентичность и суверенитет.
Из речи Марко Рубио также следует сделать вывод, что если Армения не хочет быть полностью поглощенной и, взывая о мире, не пострадать от ударов будущего, то она должна вернуться от иностранного либерального управления к своей собственной модели. «Национальное государство и национальное единство».