В рамках Кунмин-Монреальской глобальной рамочной программы по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия богатые страны не могут взять на себя обязательства по выделению 20 миллиардов долларов в 2025 году, хотя они могут быть значительно ближе к этой цифре. Об этом заявила Ирен Вабива Бетоко, эко-активист и сотрудник международной экологической организации Greenpeace, во время брифинга в кулуарах COP17 в Ереване. «На конференции COP17 в этом году мы ожидаем, что развитые страны не только полностью устранят этот дефицит, но и будут стремиться достичь цели в 30 миллиардов долларов, поставленной на 2030 год. В противном случае мы не можем говорить о достижении целей, поставленных в программе, недопустимо, чтобы развивающиеся и развитые страны продолжали двигаться в неправильном направлении. Им необходимо уточнить свои подходы и действия и начать внедрять эффективные программы. Мы видим ряд сторон, претендующих на дополнительные средства, в то время как развитые страны пытаются уклониться от своих прямых обязательств, переключив свое внимание на частное финансирование. Конечно, частный сектор также должен вносить свой вклад, но главная ответственность лежит на развитых странах, и они не должны использовать частные инвестиции в качестве средства уклонения от своих собственных обязательств. Кроме того, как развивающиеся, так и развитые страны продвигают идею «кредитов» и «возмещений» в области биоразнообразия в качестве способа преодоления финансового разрыва на конференции COP17. Однако такие механизмы не должны превращаться в «патент» на уничтожение природы, нам нужны решения, которые будут экологически безопасными и приоритетными для интересов человека. Кредиты и возмещение расходов на биоразнообразие - это не то решение, на которое стоит делать ставку. Мы также видим, что страны на COP17, особенно богатые, пытаются сместить акцент с государственных средств на частные инвестиции. Это неприемлемо. Им необходимо сосредоточиться на том, как привлечь значительные финансовые ресурсы, которые частные механизмы, такие как «кредиты на сохранение биоразнообразия», никогда не смогут предоставить. Мы не утверждаем, что частный сектор освобожден от уплаты налогов; он должен вносить свой вклад. Однако государственное финансирование должно быть приоритетным. Некоторые страны сообщают о нехватке средств, но проблема не в недостатке мирового богатства, а в деньгах, нужно просто выбрать правильное направление и принять правильные решения», - сказал экоактивист.