Армянские заключенные, содержащиеся в Баку, лишены возможности отправлять и получать письма, что опять-таки является неотъемлемой гарантией для преступников в случае содержания в закрытых учреждениях. Об этом сегодня, 16 октября, в ходе международной конференции «Свобода, справедливость и пересчет» заявила представитель интересов армянских заключенных в ЕСПЧ Сирануш Саакян. «Как вы знаете, госпожа Зонабенд выступила с инициативой, согласно которой люди, намеревающиеся отправить письма заключенным, могли отправлять эти письма по определенным адресам, они были собраны, отправлены правительству Армении, губернатору... Для того, чтобы доставить наших заключенных, содержащихся в Азербайджане, поскольку семьи, родственники, друзья лишены возможности отправить письмо непосредственно в это пенитенциарное учреждение или через Министерство по правам человека. И здесь у нас была противоречивая информация, в правительстве отметили, что они могут напрямую направлять письма в Азербайджан через "Айпост". Должен отметить, что подобные тесты мы всегда проводили на протяжении многих лет и делаем сейчас, у нас есть доказательства того, что "Айпост" отказывается отправлять какие-либо письма, связанные с сообщением из Армении в Азербайджан. Появилось и официальное разъяснение АйПост. Это доказательства, которые доказывают, что свобода переписки также ограничена и существует изоляция исключительного характера", - сказал он. Касаясь адвокатов армянских заключенных, Сирануш Саакян отметила, что это исключительно азербайджанские адвокаты. «Мы снова видим новаторские подходы, азербайджанскому общественному защитнику Рубена Варданяна последние несколько раз отказывали во въезде. Фактически, назначенные государством адвокаты, финансируемые государством Азербайджан, также не могут въехать и оказать определенную юридическую поддержку в соответствии с логикой внутренних процедур». Он сообщил, что Рубен Варданян не обжаловал судебный акт, согласно законодательству Азербайджана, он окончателен и вступил в силу. "По делу 15-ти была подана жалоба в Верховный суд, при подаче жалобы у общественных защитников опять же не было судебного акта апелляционного суда. Мы связались с общественными защитниками и письменно подтвердили, что жалобы были поданы абстрактно на основании документов, поскольку власти Азербайджана сами судебные акты не издавали, а назначенная общественность... защитникам. Понятно, что без приговора невозможно подать эффективную апелляцию, но будучи лишенной возможности его получить, была формальная апелляция. У нас нет никаких ожиданий", - сказал он.