В отчете Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) говорится, что состоявшиеся в Армении 7 июня 2026 года парламентские выборы в целом дали избирателям реальную возможность выбора и были организованными. Однако Ассамблея зафиксировала ряд серьезных проблем, включая давление на оппозицию, использование административного ресурса, поляризацию информационного поля и недостатки эффективных механизмов обжалования результатов. Эта часть Об этом говорится в отчете Парламентской ассамблеи Совета Европы. В отчете ПАСЕ особое внимание уделено решению Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о признании недействительными результатов голосования на трех избирательных участках №10/51, 35/65 и 12/13. Согласно сообщению, военнослужащие на двух участках � Голосование было разрешено после установленного законом времени голосования, а на одном избирательном участке бюллетени национал-демократических поляков отсутствовали большую часть дня. В ПАСЕ считают признание ЦИК недействительным самой серьезной проблемой. По итогам этих участков он не назначил повторное голосование и не представил достаточного обоснования своего решения. В отчете говорится, что по отдельным расчетам, если принять во внимание результаты этих избирательных участков, "Процветающая Армения" партия может преодолеть избирательный порог в 4 процента, установленный для партий, и получить места в парламенте. По итогам выборов партия набрала 3,99 процента голосов, 58 287 голосов. Итак, «Процветающий Хайас». Он и его электорат оказались вне парламента, а перераспределение мест позволило правящей партии «Гражданский пакт» получить конституционное большинство в три пятых. ПАСЕ прямо заявляет, что три Решение ЦИК признать недействительными результаты голосования на избирательных участках стало «решающим для прохождения одной из оппозиционных партий в парламент». Кроме того, комиссию удовлетворило лишь одно рассуждение о том, что результат этих участковых Аннулирование «не повлияло на общий результат» и не позволило провести повторное голосование. В отчете этот аргумент описывается как «совершенно неудовлетворительный», учитывая серьезность последствий решения. Наблюдатели также отмечают, что ЦИК Решение было оспорено наблюдательными общественными организациями и экспертами, которые сочли его не имеющим достаточных юридических оснований, а также противоречащим принципу соразмерности и стандартам эффективных средств правовой защиты. ? ПАСЕ также обращает внимание на то, что судебные расследования по поводу аннулирования результатов этих избирательных участков и потери мандатов "Процветающей Арменией" не исправили ситуацию. В докладе говорится о риске, который Большое количество избирателей осталось без эффективного представительства, поскольку зарегистрированный партией результат был очень близок к 4-процентному барьеру. В целом в ПАСЕ отмечают, что день голосования прошел мирно, и на большинстве наблюдавшихся избирательных участков... чьи процессы организованы должным образом. Однако, по оценке делегации, выборы нельзя оценивать исключительно по ходу дня голосования. ПАСЕ выделила конкретную геополитическую напряженность в качестве основных проблем Новый контекст и беспрецедентное внешнее давление, продолжающиеся случаи предвыборного подкупа, использования административного ресурса, недостатки судебной защиты, а также представительства одной из оппозиционных партий перед электоратом в парламенте. Лишение – с его существенным влиянием на распределение мандатов. Кроме того, в докладе упоминается более 200 уголовных дел, связанных с подкупом избирателей и другими избирательными преступлениями, которые были возбуждены в основном против оппозиции. представителям государства. По мнению наблюдателей, это создало впечатление избирательности правоприменительной практики. ПАСЕ также указывает на давление на работников госсектора на мероприятиях правящей партии для обеспечения их участия, недостаточный контроль за финансированием избирательной кампании, высокая поляризация СМИ и манипулятивный контент, включая новости, генерируемые искусственным интеллектом. Неполное приложение. В качестве одной из рекомендаций ПАСЕ предлагает внести изменения в Избирательный кодекс, которые четко предусмотрят повторное голосование в случае, если фундаментальное парламентское представительство окажется под угрозой: Установление четких порогов и процедур.