Всеармянская студенческая ассоциация была создана как аполитичная головная организация, призванная объединить армянских студентов независимо от их политических взглядов. Но 24 сентября в Нью-Йорке Никол Пашинян встретился со студентами-членами Ассоциации и представил им свою идеологию «Настоящей Армении», рассказав при этом об отношениях с диаспорой и политике своего правительства. Это была не просто встреча со студентами. Пашинян внедрил свою политическую повестку в структуру, главным условием которой была политическая нейтральность, и здесь самым опасным аспектом его шага была не только политизация этой организации и раскол внутри нее. Это было еще одним звеном в расколе диаспоры. В последнее время в политической речи Пашиняна отдельной повесткой стала переформулировка отношений с диаспорой. Он уже заявил, что «Диаспора не может быть наставником Армении» и подчеркнул, что Диаспора – это место на территории других стран. Статус сообществ со статусом. И теперь он презентует свою политическую идеологию внутри молодежной, аполитичной структуры той же диаспоры. Фактически, с одной стороны, Диаспоре говорят, что вы не на стороне армянской политики, с другой стороны, правительство Армении само входит в политическую и социальную среду Диаспоры и формирует там политическую повестку дня... Это уже не просто противоречие, это двойственный подход, цену за который платит единство Диаспоры... Сила такой структуры, как Всеармянская студенческая ассоциация, заключалась именно в том, что молодые люди с разными политическими взглядами могли стоять там бок о бок. Этот шаг Пашиняна превращает это общее пространство в поле выбора: вы за эту политическую повестку дня или против нее... И тут начинается раскол... Один останется, потому что принимает повестку Пашиняна, другой уйдет, потому что не принимает ее, третий начнет сомневаться, подходит ли ему больше эта организация... Вот так разрушаются общеармянские структуры, причем не за один день, а изнутри. В диаспоре уже имеется множество партийных, идеологических, религиозных и политических платформ, но не хватает общих пространств, объединяющих их всех, и даже если эти сферы политизируются, то проблема не во встрече Пашиняна. Проблема в том, что политическое разделение вводится там, где должна быть связана армянская молодежь. Для Пашиняна это может быть один матч, но Еще одна разделительная линия для диаспоры... Одна из этих немногих платформ не должна приноситься в жертву одному политическому визиту, одной идеологии или повестке дня одного правительства, потому что, когда молодежь Диаспоры делится на «своих» и «чужих», мы теряем не одного члена. Но мы теряем способность стоять друг за друга... Арутюн Ага-Саркисян