Я знаю, что Пашинян больше всего нервничает из-за арцахского вопроса. Заместитель председателя РПА Армен Ашотян написал об этом.
Поэтому я хочу ещё раз напомнить ему фактами, какое переговорное наследие он растратил, навлекая беду на нашу страну и народ.
Какое переговорное наследие мы оставили, какие положения были в плане уточнения механизмов международного признания, гарантирования и реализации права народа Арцаха, закреплённого на уровне стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, давно известно и подробно изложено Сержем Саргсяном, Эдуардом Налбандяном, нашими однопартийцами, независимыми экспертами и другими политическими деятелями.
Поэтому, не имея возможности подтвердить оставленное нами переговорное наследие внутренними источниками, я приведу лишь международные или региональные источники, подтверждающие мои слова.
Пять совместных заявлений глав стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ 2009–2013 годов, в которых право народа Арцаха на самоопределение было закреплено в Основных принципах урегулирования, и важнейшие составляющие реализации права народа Арцаха. на самоопределение были конкретизированы в элементах урегулирования. Например, в Аквильском заявлении 2009 года, в частности, говорилось:
Окончательный статус Нагорного Карабаха (НКР) должен быть определен путем волеизъявления народа НКР, результаты которого будут иметь международно-правовую силу;
До определения окончательного статуса НКР будет иметь временный статус, признанный международным сообществом;
Должна быть обеспечена сухопутная связь между Арменией и Нагорным Карабахом.
Впоследствии эти принципы и элементы были более детально детализированы, раскрыты и воплощены в жизнь, как вы увидите из других фактов, представленных ниже.
(ссылка: https://www.osce.org/mg/51152)
В официальном ответе МИД России на статью Никола Пашиняна «Истоки 44-дневной войны» от 13 января этого года, в котором четко указано, какое переговорное наследие оставил после себя Серж Саргсян, в частности, говорится: «Что касается Варианты решения вопроса об окончательном статусе Нагорного Карабаха, предложения, выдвинутые на стол переговоров в последние годы, рассматривались как конечная цель, цитирую: «Определение окончательного арбитражного статуса Нагорного Карабаха под эгидой ООН или ОБСЕ в согласованные сторонами сроки путем всенародного голосования, которое выразит свободное волеизъявление народа Нагорного Карабаха и будет иметь юридически обязывающий характер, в соответствии с нормами и принципами международного права. Кстати, ширину и статус Лачинского коридора также предлагалось рассматривать только на втором этапе». В этом же разъяснении содержится и следующая весьма важная оценка, свидетельствующая о разбазаривании Пашиняном нашего переговорного наследия: «Эти подходы сохранялись до 2018 года, когда Ереван выдвинул новые подходы». (Ссылка: https://www.mid.ru/…/cKNonkJE02Bw/content/id/4519475)
Официальный ответ МИД России на заявления Председателя Национального Собрания от 3 декабря с.г., которые в очередной раз подтверждают проармянское содержание решений оставленного нами переговорного пакета.
(Ссылка: https://tass.ru/politika/13105793)
Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и Европейским Союзом, подписанное 24 ноября 2017 года, содержит следующее положение: «ПРИЗНАВАЯ важность приверженности Республики Армения мирному и прочному урегулированию нагорно-карабахского конфликта и необходимость скорейшего достижения этого урегулирования в рамках переговоров, проводимых сопредседателями Минской группы ОБСЕ; признавая также необходимость достижения этого урегулирования на основе целей и принципов, закрепленных в Уставе ООН и Хельсинкском Заключительном акте ОБСЕ, в частности, целей и принципов, связанных с отказом от угрозы силой или ее применения, территориальной целостностью государств, равноправием и самоопределением народов, и отраженных во всех заявлениях, сделанных в рамках сопредседателей Минской группы ОБСЕ после 16-й встречи Совета министров иностранных дел ОБСЕ в 2008 году; отмечая также приверженность Европейского союза поддержке этого В процессе урегулирования: «Это наглядно свидетельствует о том, что Европейский союз официально закрепил в юридически обязывающем документе принцип права народа Нагорного Карабаха на самоопределение и свою поддержку всех предложений сопредседателей Минской группы ОБСЕ (см. пункт 1)
(Ссылка: https://www.mfa.am/filemanager/eu/CEPA_ARM_1.pdf)
В официальном разъяснении официального представителя МИД России Марии Захаровой от 9 апреля текущего года разъясняются механизмы международных гарантий и правового закрепления пакета, предложенного странами-сопредседателями: «Хочу подчеркнуть, что пакет предложений по урегулированию, помимо