В своей речи в Страсбурге Никол Пашинян заявил, что армия для него не инструмент безопасности, а резерв. Он перечислил приоритеты своих идей о безопасности, указав на три пункта, ни в одном из которых армии не было места. Эта речь была обращена не к международному сообществу, а имела четкий адрес — Алиева.
Иными словами, Никол Пашинян прямо заявил Алиеву, что Армения не станет военной силой, поэтому она не может представлять никакой угрозы для Азербайджана. Однако в то же время Алиев продолжает вооружаться и считает военную мощь азербайджанской армии первостепенной задачей государства.
Но независимо от действий Алиева, заявление Никола Пашиняна — это либо политическое невежество, либо принуждение со стороны побежденного человека.
По его словам, первостепенной гарантией безопасности является мир, затем сотрудничество, а затем взаимная выгода. Между тем, и мир, и война — это межгосударственные отношения, и каждое из них может меняться в результате изменения политических интересов и существующих проблем. Если интересы меняются, если возникает проблема, требующая обязательного решения, то в результате исчерпания дипломатических возможностей война становится единственным инструментом. Именно здесь резко возрастает значение армии, но если глава государства не рассматривает армию как гарантию безопасности, то он изначально обрекает себя на поражение.
Поэтому гарантией безопасности являются не межгосударственные отношения, будь то мир, сотрудничество или взаимная выгода, а армия, компетентная дипломатия, политическая воля, наличие надежных партнеров и союзников, а также завоевание репутации международной надежности.
Эти факторы являются механизмами безопасности, ни один из которых, к сожалению, не присутствует в Армении.