В Вагаршапатском здании уголовного суда первой инстанции Армавирского марза под председательством судьи Сержа Рушаняна Х.С.О.Т.Т. По «уголовному делу» находятся под следствием Католикос Всех Армян Гарегин II и шесть епископов и архиепископов, входящих в состав Высшего духовного совета. Адвокат Ара Зограбян напомнил, что, согласно обвинению, Католикос Всех Армян, используя свои служебные полномочия, воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу судебного акта. Сторона защиты полагает, что подробные фактические обстоятельства обвинения не могут составлять преступления, предусмотренные статьей 507 УК, поскольку инкриминируемое действие заключается в признании архиерея недееспособным. Это действие, относящееся исключительно к сфере внутренней духовной канонической жизни Церкви, материальную законность которого государство не вправе оценивать или запрещать. Католикос обладает функциональной неприкосновенностью как необходимое следствие автономии церкви", - сказала Зограбян. Правовые основания прекращения уголовного преследования в отношении Гарегина Б., прекращения уголовного дела он представил: отсутствие состава преступления, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом, в деянии, описываемом в обвинении, исключительный духовный статус Католикоса Всех Армян. Функциональный иммунитет при выполнении анонимной функции. По мнению защиты, действия, приписываемые Католикосу Всех Армян, сами по себе не являются преступлением и юридически не могут считаться таковыми. Напомним, ранее сообщалось, что Католикос Всех Армян и высокопоставленные священнослужители не явятся на заседание согласно праву, предусмотренному частью 4 статьи 272 Уголовно-процессуального кодекса РА. Их интересы представляют защитники. Напомним, что среди обвиняемых - архиепископы Натан Оганесян, Айказун Наджарян, епископы Мушег Бабаян, Овнан Акопян, Макар Акопян, Ваан Ованнисян. Католикоса всех армян обвиняют в том, что он, одновременно являясь председателем Высшего духовного совета, используя свои служебные полномочия, якобы воспрепятствовал вступлению в законную силу другого судебного акта Армавирского марза. К исполнению решения суда (судья Эдгар Оганесян) «Об удовлетворении ходатайства о применении меры обеспечения иска». Таким препятствием было расценено решение Католикоса всех армян признать низложенным епископом бывшего руководителя Масиацотнской епархии Армана Сарояна. Адвокат представил основные положения оправданий, доказал независимость Армянской Апостольской Церкви от государства, установленную Конституцией, и расценил обвинения как вмешательство во внутренние дела Церкви. Доказательства преступления На основании неявки Зограбян ходатайствовал о прекращении уголовного преследования и разбирательства, а в случае сомнений обращаться в Конституционный суд. Затем защита католикоса представила еще 3 прошения аналогичного содержания.