Сейчас исследуются письменные доказательства, то есть документы и результаты негласных оперативно-следственных мероприятий, это пока доказательства, представленные обвинением. Об этом сегодня, 28 октября, в беседе с журналистами во дворе суда заявил адвокат мэра Гюмри Вардана Гукасяна Арамаис Айрапетян. "В данном случае, когда мы прослушиваем протокол и просим опубликовать саму запись, в ряде случаев возникают противоречия в протоколе и записи, то есть слышно одно, а записывается другое. Экспертиза говорит, что мы не понимаем это слово, но когда мы его произносим, ​​оно понимается и при этом даются конкретные названия, связанные с ЦП. Теперь мы хотя бы ставим вопрос, специально ли это не было понято или действительно не было понято? Но эти неправильно понятые части имеют очень важное значение. Мы остаемся при том же мнении, что в уголовном деле нет доказательств, подтверждающих преступное деяние по получению и вымогательству взятки", - сказал он. Адвокат также отметил, что они с самого начала процесса поднимали вопрос о том, что если Вардан Гукасян вместе с Генриком Гаспаряном требовали взятку от Севака Гомцяна, то почему эти дела не были направлены в суд вместе? "Мы обратились к органу дознания с просьбой предоставить все материалы уголовного дела, в том числе материалы, полученные в ходе следствия после того, как дело Вардана Гукасяна было передано в суд. Однако все наши ходатайства были отклонены, а уголовное дело в отношении Генрика Гаспаряна позже было направлено в суд отдельно. Сейчас выясняется, что в отношении Вардана Гукасяна расследуются два отдельных дела, в одном из которых он может участвовать в силу своего статуса, в другом он участвовать не может и нам неизвестно, по другому ли делу, в котором фактически находится тот же обвиняемый. Это то, чего нам не дают», - сказал Айрапетян. Что касается того, что Вардан Гукасян был оправдан по одному из обвинений, Арамаис Айрапетян сказал. «Во-первых, этот приговор еще не получен, опубликован только оправдательный приговор. Также предусмотрен этап дополнительных судебных разбирательств, после которых новый суд вынесет приговор. На данный момент приговора как такового нет. Помимо этого оправдательного дела, сейчас есть три уголовных дела: одно — сегодняшнее, другое — дело об имуществе, датируемое 2000-ми годами, и есть одно дело, связанное с предполагаемым жестоким обращением со стороны полиции, которое снова рассматривалось в зале суда. перед его глазами.