Обвинение по двум пунктам обвинения, почти шестилетнее судебное преследование, годы ограничения передвижения и возможное оправдание. за этот процесс государство должно выплатить судье Давиду Григоряну 6 млн драмов в результате моральных страданий Возмещение ущерба, причиненного примером Давида Григоряна, не единственное. В 2018-2026 годах в первом полугодии оправданным подсудимым и их законным представителям было выплачено около 591 млн драмов. Уголовное преследование против судьи суда общей юрисдикции Котайкского марза Давида Григоряна началось в 2019 году 30 июля. Ему предъявлено обвинение в должностном мошенничестве. Первоначально к нему не было применено никакого запретительного судебного приказа. А вот в 2020 году с 20 мая по 2025 год. 22 апреля 2003 года к нему была применена подписная подписка о запрете выезда. Согласно положениям Уголовного кодекса. Уголовное дело было направлено в суд с обвинительным заключением, однако Антикоррупционный суд счел обвинения в адрес Григоряна необоснованными. Суд установил, что его действия не имели признаков приписываемого ему преступления, а в ходе предварительного следствия не было получено достаточных доказательств, подтверждающих обвинение. Апелляционный антикоррупционный суд оставил оправдательный приговор без изменения, а Кассационный суд апелляционные жалобы не принял, в результате чего оправдательный приговор Григоряну наконец вступил в законную силу. Давид Григорян в 2025 году В ноябре он обратился в гражданский суд первой инстанции города Еревана с требованием компенсации от государства. Суд в 2026 году в приговоре от 30 июля он зафиксировал, что уголовное производство, длившееся около шести лет, создавало для него постоянную неопределенность. Суд учел, что эта неопределенность касается не только правового статуса Давида Григоряна, но и его профессиональной репутации, личной и семейной жизни и дальнейшей деятельности. Суд особо подчеркнул позицию Григоряна. На момент возбуждения уголовного преследования он занимал должность судьи суда общей юрисдикции Еревана, и уголовное преследование против судьи, согласно приговору, может оказать более серьезное влияние на профессиональную репутацию, поскольку на тот момент Сайт связан с общественным доверием. В данном случае, по мнению суда, это влияние было более существенным, поскольку Григорян долгое время оставался обвиняемым, а затем был оправдан.